肥料出臺新國標,嚴管肥料添加!
- 發布時間:2020-02-24
- 發布者: 本站
- 來源: 原創
- 閱讀量:
繼強制性國標《肥料標識內容和要求》后,肥料的強制性國標《肥料分級及要求》目前正處于公示階段,預計公示結束后將正式發布。
《肥料分級及要求》中強調,不得在肥料中人為添加對環境、農作物生長和農產品質量安全造成危害的激素、染色劑、著色劑等非法添加物;若添加激素,應在包裝容器上標明。
《肥料分級及要求》通過限制原料的準入和控制成品中有害物質的指標,將肥料分為生態級、大田級、園林級。標準一旦實施,意味著廠家生產的產品標注肥料級別,此舉既呼應了生態農業的發展,也倒逼企業為了產品和市場出路做出變革。
1.生態級肥料
指能提供一種或一種以上植物需的營養元素,改善土壤性狀、提高土壤肥力、不給生態系統帶來負面作用、維持持續穩定的農業生產和生態安全的一類肥料。
2.農田級肥料
指能提供一種或一種以上植物需的營養元素,提高土壤肥力、維持持續穩定的農業生產和農產品安全的一類肥料。
3.園林級肥料
指能提供一種或一種以上植物需的營養元素,提高土壤肥力、有利于園林植物生長、土地整治、植被恢復的并可使用固體廢物作為原料的一類肥料。
分級解析:
肥料分級標準具有較強的約束性,適用于各種工藝生產的各類化學肥料和有機肥料,或者化學肥料和有機肥料混制而成的肥料。其中,生態級肥料適用于有機農業,大田級肥料適用于普通農業和魚類養殖,園林級肥料適用于園林和土地整治等。
我們要知道的是,相比農田級肥料,生態級肥料要求更高,除了對重金屬、糞大腸菌群、抗生素總量有明確限制外,還對生產生態級肥料的基礎肥料范圍做了明確要求,且應在包裝容器上注明所使用的原料名稱。
《肥料分級及要求》作為一項強制性標準,肥料分級在促進行業轉型升級的同時,也會加大對低端肥料的淘汰力度。肥料行業放養了這么多年,也到了該整治的時候了。
肥料為啥愛染色?
當肥料染色劑的危害已經廣為人知的時候,為什么肥料行業還難以離開它?
1.拒絕染色是否多此一舉?
經過多年的發展,肥料染色劑已經成為一個小產業,不僅品種豐富,而且已經將染色劑與很多功能性有色成分混為一談。這就造成了人們認識判斷上的混亂。
比如據介紹,肥料染色劑大的一類是肥料本身的添加物質:一部分是具有營養功能的,比如腐植酸添加劑,對作物是有益的,只是它會使肥料變成灰黑色;另一部分是食用色素,添加后使肥料變色。這類食用色素對作物沒有營養價值,同時對環境和土壤都是無害的。
這樣看來,拒絕肥料染色好像完全是多此一舉了!細分析就會發現,這種說法混淆了一個概念,隱藏了兩個危害。
2.添加劑?染色劑?混淆概念!
它混淆了什么概念?混淆了添加劑與染色劑的界限。隨著肥料復合化的發展,單質肥料早已被拋棄,而復合肥料的特點就是將有益的營養成分、功能成分按照需要配比合成,這樣的添加成分,比如腐植酸添加劑,它該叫染色劑嗎?
實質上它跟染色劑是形同而質異的兩類物質。只是人家有顏色,就被稱為了“染色劑”,這實在是謬誤。打個比方,現在人們需要多吃些粗糧,營養均衡,就在白饅頭里加入玉米面,但總不能因為玉米面是黃色的,就叫做染色劑吧?那玉米面會在籠屜里哭死的!
3.化肥染色兩大危害
經過多年的發展,肥料染色劑已經成為一個小產業,不僅品種豐富,而且已經將染色劑與很多功能性有色成分混為一談。這就造成了人們認識判斷上的混亂。
比如據介紹,肥料染色劑大的一類是肥料本身的添加物質:一部分是具有營養功能的,比如腐植酸添加劑,對作物是有益的,只是它會使肥料變成灰黑色;另一部分是食用色素,添加后使肥料變色。這類食用色素對作物沒有營養價值,同時對環境和土壤都是無害的。
這樣看來,拒絕肥料染色好像完全是多此一舉了!細分析就會發現,這種說法混淆了一個概念,隱藏了兩個危害。
4.拒絕染色,從“心”做起
肥料染色從起初的權宜之計,已經成為行業的陋習。它沒有服務大局,只服務于懶惰與愚昧;沒有與時俱進,只在所謂的“困境”中因循守舊抱殘守缺!
還是聽聽有識之士的真知灼見吧:企業注重肥料染色是對產品不足的一種粉飾,是對農民的一種欺騙,它對作物增產沒有任何幫助,相反提高了農民用肥成本,并加重了土地的污染。若企業把肥料染色成本用在添加微量元素上,對肥效提升大有幫助。
《肥料分級及要求》中強調,不得在肥料中人為添加對環境、農作物生長和農產品質量安全造成危害的激素、染色劑、著色劑等非法添加物;若添加激素,應在包裝容器上標明。
《肥料分級及要求》通過限制原料的準入和控制成品中有害物質的指標,將肥料分為生態級、大田級、園林級。標準一旦實施,意味著廠家生產的產品標注肥料級別,此舉既呼應了生態農業的發展,也倒逼企業為了產品和市場出路做出變革。
1.生態級肥料
指能提供一種或一種以上植物需的營養元素,改善土壤性狀、提高土壤肥力、不給生態系統帶來負面作用、維持持續穩定的農業生產和生態安全的一類肥料。
2.農田級肥料
指能提供一種或一種以上植物需的營養元素,提高土壤肥力、維持持續穩定的農業生產和農產品安全的一類肥料。
3.園林級肥料
指能提供一種或一種以上植物需的營養元素,提高土壤肥力、有利于園林植物生長、土地整治、植被恢復的并可使用固體廢物作為原料的一類肥料。
分級解析:
肥料分級標準具有較強的約束性,適用于各種工藝生產的各類化學肥料和有機肥料,或者化學肥料和有機肥料混制而成的肥料。其中,生態級肥料適用于有機農業,大田級肥料適用于普通農業和魚類養殖,園林級肥料適用于園林和土地整治等。
我們要知道的是,相比農田級肥料,生態級肥料要求更高,除了對重金屬、糞大腸菌群、抗生素總量有明確限制外,還對生產生態級肥料的基礎肥料范圍做了明確要求,且應在包裝容器上注明所使用的原料名稱。
《肥料分級及要求》作為一項強制性標準,肥料分級在促進行業轉型升級的同時,也會加大對低端肥料的淘汰力度。肥料行業放養了這么多年,也到了該整治的時候了。
肥料為啥愛染色?
當肥料染色劑的危害已經廣為人知的時候,為什么肥料行業還難以離開它?
1.拒絕染色是否多此一舉?
經過多年的發展,肥料染色劑已經成為一個小產業,不僅品種豐富,而且已經將染色劑與很多功能性有色成分混為一談。這就造成了人們認識判斷上的混亂。
比如據介紹,肥料染色劑大的一類是肥料本身的添加物質:一部分是具有營養功能的,比如腐植酸添加劑,對作物是有益的,只是它會使肥料變成灰黑色;另一部分是食用色素,添加后使肥料變色。這類食用色素對作物沒有營養價值,同時對環境和土壤都是無害的。
這樣看來,拒絕肥料染色好像完全是多此一舉了!細分析就會發現,這種說法混淆了一個概念,隱藏了兩個危害。
2.添加劑?染色劑?混淆概念!
它混淆了什么概念?混淆了添加劑與染色劑的界限。隨著肥料復合化的發展,單質肥料早已被拋棄,而復合肥料的特點就是將有益的營養成分、功能成分按照需要配比合成,這樣的添加成分,比如腐植酸添加劑,它該叫染色劑嗎?
實質上它跟染色劑是形同而質異的兩類物質。只是人家有顏色,就被稱為了“染色劑”,這實在是謬誤。打個比方,現在人們需要多吃些粗糧,營養均衡,就在白饅頭里加入玉米面,但總不能因為玉米面是黃色的,就叫做染色劑吧?那玉米面會在籠屜里哭死的!
3.化肥染色兩大危害
經過多年的發展,肥料染色劑已經成為一個小產業,不僅品種豐富,而且已經將染色劑與很多功能性有色成分混為一談。這就造成了人們認識判斷上的混亂。
比如據介紹,肥料染色劑大的一類是肥料本身的添加物質:一部分是具有營養功能的,比如腐植酸添加劑,對作物是有益的,只是它會使肥料變成灰黑色;另一部分是食用色素,添加后使肥料變色。這類食用色素對作物沒有營養價值,同時對環境和土壤都是無害的。
這樣看來,拒絕肥料染色好像完全是多此一舉了!細分析就會發現,這種說法混淆了一個概念,隱藏了兩個危害。
4.拒絕染色,從“心”做起
肥料染色從起初的權宜之計,已經成為行業的陋習。它沒有服務大局,只服務于懶惰與愚昧;沒有與時俱進,只在所謂的“困境”中因循守舊抱殘守缺!
還是聽聽有識之士的真知灼見吧:企業注重肥料染色是對產品不足的一種粉飾,是對農民的一種欺騙,它對作物增產沒有任何幫助,相反提高了農民用肥成本,并加重了土地的污染。若企業把肥料染色成本用在添加微量元素上,對肥效提升大有幫助。